27) Paslaptys užknisa.

27

                Viskas. Kurį laiką TSS nebegalėjo dirbti. Teko griebtis seno išbandyto metodo – jėzuitės rimbo. Skausmas, kurį TSS gaudavo iš jo, apmalšindavo tą keistą maudulį, kuris buvo… TSS net nemokėjo paaiškinti kur jis buvo. Gal galvoje? Bet galvos nė kiek nemaudė. Tai gal mintyse? Kaip gali mintys mausti? Ai, nesąmonė. Bet tai buvo tikra. Kaip ir jėzuitės rimbo sukeliamas skausmas, beje.

                Dar nuo tos lemtingos dienos, kai TSS pirmąkart susipažino su Kity rekomenduotu žaisliuku, TSS pakeitė savo sekso strategiją. Apieją jo metu nesistengė galvoti, atvirkščiai – stengėsi negalvoti. Mažiau kankintis. O tai gaunasi kažkas panašaus, kaip ką tik būtų pasitratinus su Kity – pasitenkinimas kaip ir pasiektas, galima būtų ir nusiraminti, bet tai užsimanai pamatyti ją miegančią šalia, tai dar kokių nors nesąmonių. Juk tikslas – kad ši dingtų iš TSS minčių. Vadinasi, reikia jos ten net neįsileisti. Kaip senais gerais laikais TSS vėl griebėsi pornografijos. Žaisdama su „jėzuite“ stebėdavo visokius vaizdelius ir įsivaizduodavo kaip ją tratina visokios patelės, o ji – jas. Užvaldžius skausmui, išjungdavo aparatą ir pereidavo prie monosekso. Tai dar pabaigai gaudavo ir šiokio tokio malonumo. Nors koks ten malonumas, kai tuo pat metu vidurius skauda. Ai, vis vien gerai. Visas tas pojūčių mišinys prislopindavo tą kvailą maudulio pojūtį. Jausdavosi apsvaigusi, bet ne kaip nuo alkoholio, kitaip.

                Ką gi, galima vieną kitą alaus ir atgal prie darbo. Alus tokiais atvejais prablaivo. Tiesa, pernelyg susikaupti ties darbu irgi nesinori. Visgi to keistojo vidinio maudulio malšinimo šalutinis efektas – atsiradęs fizinis maudulys. Bet nieko neveikti irgi negali. Iš patirties TSS žinojo, kad vien tedrybsant ir neradus kuo užsiimti, yra didžiulė rizika, kad tas Kity maudulys pamažu ir vėl sugrįš. Arba dar blogiau. Ateis dar kitas maudulys. Toks… na tiesiog toks kitoks maudulys. Maudulys apie maudulį ar panašiai. Šito TSS išvis nemokėjo paaiškinti. Užtai jis buvo ir baisiausias. Brrr… Nesąmonės. Geriau nereikia.

                Todėl TSS peržiūrinėjo visą kitą AI pateiktą medžiagą kiek atsainiai. Mokslas. Garsioji mokslininkė YUJ pateikia naują mokslinį darbą, o tuo pačiu ir knygą apie tai, kaip teisingai susieti mitybą, gyvenimo būdą ir horoskopus pagal kines bei pagal egiptietes. Sudėtingas darbas, nieko nepasakysi. O štai kažkokios nevykėlės mokslininkės bando įteigti praktinę juodųjų skylių tyrimo naudą, pasakoja apie kažkada buvusius jų tyrimų finansavimus iš mokesčių ir dejuoja, kad šiems tyrimams finansavimo trūksta, kone išvis nėra. Beprotės, ir taip aišku, kad nieko nebus, ką ten iš tų juodųjų skylių paimsi?

                Vargu ar kiekvienam jos gemalui tai bus pasiekiama. Bet yra kitų užsiėmimų. Sportas. Kaip ir pasiekiama. Bet neįdomu. Na, nebent sveikas gyvenimo būdas, visa kita. Bet dar geriau būti sporto sirgale. Aišku, domėtis verta tik kyborgių ir robočių varžybomis. Paprastųjų gyventojų sportas – neįdomu. Vis vien visą laiką laimi tik tam tikros lytys. Žodžiu, šitai tai tikrai pasiekiama.

                Pasiekiama ir daugiau. Šiais laikais kiekviena – menininkė ir kiekviena tai žino. Tik ne visos nori. Nori – prašom. Jau tų koncepcijų post-humanizme, koncepcijėlių, koncepcijukių… Susigalvok savąją ir tu jau menininkė. Tai nesunku. Tos koncepcijos TSS rodėsi kaip du vandens lašai viena į kitą panašios.

                Yra daugiau pramogų. Gyventojos mėgsta keliauti į Mėnulį. Tiktai paskolą, turbūt, tam teks paimti, čia yra kažkokių reikalų su socialinio lojalumo indeksu ir pan. Nesvarbu, įmanoma. Tik į Marsą ar toliau – ne visoms, tas prieinama tiktai dirbančioms. Bet ir Žemėje visokių atrakcionų pakanka. Gali, pavyzdžiui, paimti paskolą, kad įleistų į kokį nors draustinį, jie šiais laikais – didžiuliai ir vis atlaisvinamos naujos teritorijos. Susiliesi su gamta, pabūsi žvėre tarp žvėrių, o sumokėjusi papildomai (tiesa, nepigiai) – galėsi prieš tas žvėres nelygioje kovoje panaudoti šaunamąjį ginklą bei vieną kitą pagal nustatytą limitą nušauti. Dirbančiosios tokias pramogas mėgo.

                O galima ir be paskolų. Keliauti, pažinti, kovoti, kariauti, sportuoti, mylėtis ir dar ką tik nori. Tam yra virtuali erdvė. Tuos dalykus TSS mėgo. Gali įsikūnyti į ką tik nori ir be jokių operacijų. Ir žaisti su visokiomis  kitokiomis pažįstamomis bei nepažįstamomis iš tinklo. Prisigalvoti sau visokiausių vardų… Smagu. Ir negresia jokie pagrįsti kaltinimai.

                Ech, vien dėl to verta gyventi… O kas dar? Dar yra ir kitokių dalykų – seksas, maistas, lavinimasis, tapimas visokiomis motyvuotomis ir lyderiaujančiomis ir panašiai ir taip toliau… Ai, štai kas populiaru – kelti revoliucijas. Gali kovoti už gyvūnes, už taiką, už gamtą, už… na visas ten tas teises ir laisves visų ir visoms, nesupaisysi. Daug apie tai rašinėdama tinkle net kokia inflūencere gali tapti. Tas tai skaitosi kietai. Prie to paties gali dar ką nors boikotuoti, piketuoti, peticijuoti ar šiaip užpuldinėti piktais komentarais tinkle. Beje, ypač smagu užpuldinėti politikes, tą tai visos mėgo.

                Gal ir neblogai. Bet TSS nuo viso to jau pavargo. Teisingai iš karto pranešė jos AI – visa tai vadinosi gyvenimo būdais. O kai esi laisva, tai gali rinktis kokį tik nori gyvenimo būdą. Tad neaišku, kokio galo negimti ir kokio galo mirti.

                Bet vienas dalykas ir pačiai TSS pasidarė įdomus. Gal net jau seniai buvo įdomus, bet ji nesigilino. O kaip pasigilinsi, jei trūksta informacijos? Kaip informacijos amžiuje gali trūkti informacijos? Neaišku. Tame ir reikalas, kad neaišku, o to, kas neaišku, TSS nemėgo, todėl ir nesigilino. Bet… darėsi vis įdomiau nuo to laiko, kai ji pirmą kartą nuvyko į barą buvusioje Liepų gatvėje.

                Beje, dėl informacijos trūkumo ne taip ir buvo neaišku. Kalba ėjo apie ouldskūleres. Kaip gali būti pakankamai informacijos apie gyventojas, kurios pačios tos informacijos nepateikia? Toks ir buvo jų pats pagrindinis bruožas. Apie jas buvo užsiminta tiek skyrelyje „Politika“, tiek skyrelyje „Informacija“, tiek skyrelyje „Religija“. Visur ginčijamasi, ar privaloma padaryti, kad toms ouldskūlėrėms privaloma būtų informaciją nurodinėti? Ar privaloma, kad išvis būtų privaloma nurodinėti informaciją? Deitistės čia dalyvauja abejose ginčo pusėse. Vienos teigia, kad informacijos laisvė reiškia ir galimybę jos nebuvimui. Kitos gi atvirkščiai – informacija yra šventa ir ji privalo būti pilna, išsami, kiek tik įmanoma, o kiek neįmanoma – vis reikia tobulėti, kad ją dar papildyti. Pasirodo, tų deitisčių irgi yra skirtingų tipų, gal net atskirų deitisčių religijų (jeigu tai iš viso religija, kuo TSS labai abejojo).

                Tuo klausimu daug smarkiau reiškėsi kitokios. Vienas argumentas už privalomumą – trūkstant duomenų ne iki galo suveikia draudimo, sveikatos apsaugos ir visokios saugos sistemos. Prieš – draudimo yra ir taip mažai belikę, sveikatos apsauga niekas neprivalo naudotis, o sauga ir taip gera – didžioji dalis teritorijų yra puikiai sekama visokiausių kamerų ir kitokių išmaniųjų įrenginių, jie puikiai sugeba visokius įtartinus atvejus pastebėti. Tuomet kitas – būta terorizmo atvejų, kai sprogdinami AI, buvo bandyta sprogdinti ir keletą pagrindinių, rinkiminių AI. Atsakymas – užkardyta sėkmingai. Kitas – dėl to gali prastėti nusikaltimų prevencija. Atsakymas – statistika to neparodo, užkardoma sėkmingai. Dar kitas – tokios individės dažnai užsiiminėja nelegalia veikla, pavyzdžiui, humanistinio amžiaus pornografija, kuri stereotipizuoja lyčių vaidmenis ir sukelia diskriminacinį požiūrį į pažangiausias lytis. Atsakymas – na ir kas, tokių lyčių seniai jau nebėra. Prostitucija? Lyčių išnaudojimas panaikintas, tai bala jos nematė. Ir taip toliau. Dar vienas klausimas – o kaip su religinėmis fanatikėmis? Nebepavojinga.

                TSS nemanė, kad kada nors privalomą visaapimantį duomenų pateikimą kas nors įves. Juk taip beveik jau buvo. Kažkuriuo momentu visuotinai dėl to sutarė visos politikės. Ir staiga skandalas – kažkurios, berods demokratės iškėlė skandalingų faktų apie vieną žymią respublikonių figūrą. Kyšiai, seksualinis išnaudojimas, dar kažkas. Viskas pagrįsta nežinia iš kur gautais, bet faktiškai surinktais duomenimis. Kai pateikti visus duomenis apie save – viskas kaip ant delno, tereikia rasti būdą kaip prie tų duomenų prieiti. Na, tuomet buvo įjungtos iš kažkur ištrauktos teisinės normos apie duomenų slaptumo apsaugą ir panašiai ir nieko tai politikei neatsitiko, tiesa, atsistatydinti teko. Bet skandalo įkarštyje kažkas panašaus buvo padaryta ir su demokračių politikėmis, net keliomis iš karto. Tai vienos ir kitos kažkaip susitaikė, o netrukus įstatymai dėl informacijos teikimo ir duomenų apsaugos buvo pakeisti. Daugiau tokių skandalų neiškilo. Daugiau nebuvo priiminėjama ir kažkokių įstatymų apie duomenų teikimą. Jei kas nors ir pašnekėdavo apie tai, tai, geriausiu atveju, tik iki tol, kol į kokias nors valdymo pareigas išrinkdavo. Tuomet – vėl tyla. Ir taip jau ilgą laiką. Net ir diskusijos tokios pritilo. Štai kodėl TSS manė, kad su tais duomenų pateikimais vis vien nieko nebus.

                TSS ir vėl pajuto maudulį. Ačiūdie, šįsyk turbūt susisuko galvoje nuo persidirbimo. Neaiškius klausimus nagrinėjo. Ką čia padarius? Sekso nebesinorėjo. Būtų gerai išgerti, išties būtų gerai. Ir išeiti pagaliau iš tos savo trobos, kiek gi laiko ji jau niekur nebuvo? Gera idėja. Šį sykį TSS jau ir tiksliai žinojo kur vyks.

Parašykite komentarą

Įveskite savo duomenis žemiau arba prisijunkite per socialinį tinklą:

WordPress.com Logo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo WordPress.com paskyra. Atsijungti /  Pakeisti )

Google photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Google paskyra. Atsijungti /  Pakeisti )

Twitter picture

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Twitter paskyra. Atsijungti /  Pakeisti )

Facebook photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Facebook paskyra. Atsijungti /  Pakeisti )

Connecting to %s

%d bloggers like this: